La convocatoria
del pleno extraordinario que ha tenido lugar hoy, viene motivada por la interposición de las
reclamaciones de la Asociación Vecinal Rondilla al Presupuesto General del Ayuntamiento de Valladolid en 2015. Según la LHL todas las personas interesadas
pueden interponer reclamaciones al presupuesto.
En el pleno se han tratado siete propuestas muy concretas. Adjunto la reflexión realizada esta mañana:
"La
remodelación del Puente de Sta. Teresa: inaugurado antes de las elecciones de
2011 para dar color a la cita en las urnas y que resulta que a pesar de haber
costado 16 millones de euros a los bolsillos vallisoletanos, 4 años más tarde
está deteriorado, ¿no creen que es prioritario manener lo existente? Tendría
que serlo y esto enlaza con una segunda reclamación que demanda la rehabilitación
de la Pasarela sobre el río Esgueva y espacios anejos.
Instalaciones
deportivas Ribera de Castilla: se podrá valorar si ahora es prioritario o no,
¿pero no les parece contradictorio abrir el grifo de dinero público a ciertos
clubs de élite y no valorar tan siquiera acabar con el deterioro de estas
pistas en barrios?
Escuela
Infantil Municipal: Es sorprendente como siguen hablando de incremento de gasto
en conciliación, igualdad e infancia y no hay ni un solo euro para la creación
de nuevas plazas de educación de 0 a 3 años.
Espacio Joven: Han hablado, que no debatido, largo y tendido del incremento en 2015 del apartado de política social, cuando se debe únicamentte a la inversión de este centro juvenil de 750.000 euros y a un pírrico aumento de las Ayudas de Emergencia. Para una inversión que hacen la asociación de este barrio no está de acuerdo con ustedes, ¿a esto se referían cuando hablaban de que los presupuestos son participativos?
Tasa de
basuras: O como contradecirse a uno mismo. Dicen que las cuentas están
saneadas, que el Ayuntamiento va de maravilla y siguen manteniendo un año más
está tasa tan cuestionada en la ciudad y quizá pronto en los tribunales.
Y el último punto, a
nuestro entender el más trascendente: se permiten el lujo de eliminar el
convenio con la Fundación Rondilla en materia de educación de personas adultas.
Dejan tirado a quien más lo necesita ya que este programa recibía también a
personas procedentes de los CEAS, personas con una mala situación, ¿o a caso no
creen que hay gente con necesidades de formación para poder incorporarse de
nuevo al mercado laboral? Si saben que existen esas necesidades no se entiende
este recorte indiscriminado.
En cuanto al
técnico la Ley de Haciendas Locales habla de tres supuestos en los que se puede
admitir una reclamación al presupuesto. El concejal de Hacienda se basó en el
informe de intervención para desestimar las propuestas de la asociación. Le
pedimos que también se base en los informes de intervención y les apoye cuando
se trata de dar dinero a clubs privados poniendo en peligro las arcas
municipales.
Pero el tema
aquí es que no nos encontraríamos en esta situación, con unos presupuestos
aparcados, si hubiera diálogo, escucha y buena voluntad previa. Hemos oído
decir al concejal de hacienda que los presupustos de 2015 están basados en la
participación, ¿cómo explican entonces que para una inversión que se hace en un
barrio no se han puesto ni acuerdo con la asociación vecinal?
Decía el
alcalde estos días atrás que está "absolutamente tranquilo" en este
sentido porque la asociación tiene, según sus datos, "algo más de 800
socios", mientras que el PP obtuvo en las Elecciones de 2011 "más de
5.000 votos" en el barrio de La Rondilla. Ante esto, ¿creen que el voto es
un cheque en blanco? ¿Creen que porque la gente les haya votado están de
acuerdo con todo lo que hacen? Y una última cuestión ¿solamente gobiernan para
quienes les votan? De ser así, dice mucho de ustedes, desde luego.
Si tanto
quieren tomar el pulso de lo que quiere la gente, en este caso el barrio de la
Rondilla, den un paso al frente y pregunten barrio a barrio en qué quiere la
gente que se gaste el dinero público, como ya les hemos propuesto en varias
ocasiones. Con ello, por
una parte, permitirían conocer de primera mano a la gente cuáles son los
límites en los que los poderes públicos han de tomar sus decisiones en cuanto a
gasto e inversión. Y, paralelamente, garantizarían que la decisión final
responda realmente a las prioridades socialmente establecidas, de manera
participativa.
La gran pregunta es, ¿por qué no lo han hecho hasta
ahora? Quizá barruntan que, si le piden opinión a la
gente, incluso a sus propios votantes quizá les pedirían cosas muy diferentes a
las que hoy van aprobar en este presupuesto de 2015."
Vídeo completo de la sesión plenaria: http://www.valladolid.es/es/ayuntamiento/corporacion-municipal/organos-gobierno/pleno/sesiones-plenarias/acuerdos-adoptados-pleno-corporacion-dia-20-enero-2015
Último Cero: El PP aprueba con nocturnidad el presupuesto del Ayuntamiento de Valladolid y sin escuchar a los vecinos: http://www.ultimocero.com/articulo/el-pp-aprueba-con-nocturnidad-el-presupuesto-del-ayuntamiento-valladolid-y-sin-escuchar-los
La foto es del Último Cero ;)
ResponderEliminarJTG Marriott Tunica Casino and Hotel
ResponderEliminarJTG Marriott 세종특별자치 출장샵 Tunica Casino and Hotel provides accommodation, gaming, event facilities, 구미 출장마사지 shopping, 제주도 출장마사지 dining and entertainment 통영 출장안마 with a luxury RV Rating: 4 김포 출장샵 · 6 reviews